Forum Actu

🐗👌

G pa lu

@orei C'est d'autant plus débile que ça nous concerne tous donc là question débilité t'es assez haute

No rage please

@orei toi rage pas mdrr

Keske

keske

@orei d'accord borei rendors toi

Ce que tu relates est connu par tous depuis des années. Ce que nous attendons de la classe politique et de ceux qui nous gouvernent ce sont des actions et non des constats !

Puis, voir l’exemple du ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, actuellement en fonction pour ne pas le citer, qui, au lieu de proposer une transition significative, se limite à organiser "des dîners informels avec des personnalités de tout bord pour rester connecté avec la société" ! mdrrr
Et cela aux frais des contribuables...

Il y a de quoi rester perplexe quant à ces compétences !

Des trucs lu lu et relu.

@sla-123 détrompe toi, beaucoup ne savent pas vraiment. Certains parlent de la fin du monde en 2050, d’autres la fin des espèces avant et même avant le thread ils étaient beaucoup à penser qu’on allait mourrir en 2020 donc non beaucoup ne savent pas réellement.
La classe politique ne fait pas assez, néanmoins elle essai avec les conditions. Pour éviter maintenant d’aggraver la situation il faudrait une dictature ou plutôt tyrannie écologique. Changer oui mais il faut le faire intelligemment au risque de tout faire s’écrouler. La situation et complexe et il ne fait pas se résoudre à dire « ils ne font rien » ou « ils font tout » c’est faux rien est noir ni blanc c’est trop facile ce genre de réfléxions. Mais on est d’accord pour dire qu’il en faut plus mais notamment des industriels, l’état gère la transitions. Elle ne peut pas influer sur des entreprises privées qui refusent de faire l’effort et c’est à nous de leur mettre pressions aux industries, grand magasins. Faut arrêter de tout repousser sur l’état. On ne peut pas se reposer sur l’état, on est des acteurs nous aussi

Bien sûr que la situation est complexe, c’est pour cela que je dis qu’avant tout il doit y avoir une volonté politique, une prise de conscience politique et ensuite une décision politique. Les éléments en jeu sont importants, car l’impact est sur les stratégies et orientations du Pays, les emplois, les industries, la finance, les investissements …etc
En parallèle, l’état, via le gouvernement et les ministres concernés, ce sont nos élus après tout, doit œuvrer pour faire de la pédagogie et associer tous les citoyens aux décisions pour un avenir meilleur.
Je pense bien sûr au mouvement des gilets jaunes, entre autres (et que "le politique" n'écoute pas)

L’état a le pouvoir de faire bouger les lignes en approuvant des lois, y compris d’obliger les industriels, même du privé, à adopter des comportements et à investir dans le sens de la transition énergétique, du respect de la nature …et patati et patata.

Dis-moi alors pourquoi l’état a encore autorisé la société Total SA à faire des forages en Guyane pour extraire le pétrole ? Tandis que depuis des années et des années on évoque de chercher d’autres ressources et que, sur ce dossier Total, Greenpeace, lors de l’enquête publique, a exprimé son opposition, car à proximité d’un récif corallien !

De plus, les autorités compétentes ont autorisé la construction d’une centrale nucléaire à Flamanville (tranche 3) depuis plus de 10 ans maintenant. Même s’il s’agit d’un nouveau type de centrale utilisant la fission nucléaire au lieu de la fusion, et que les scientifiques et tous les grands experts nous disent ne pas y avoir de déchets nucléaires proprement dits, je reste assez perplexe.
" Quelques chiffres : le coût initial fut prévu de 3,3 milliards d’euros avec une mise en service en 2012. Aujourd’hui en 2019 il est déjà à 11 milliards d’euros et une prévision de mise en service repoussée en 2020. Néanmoins avec tous les problèmes rencontrés, la mise en service est reportée au mieux en 2022. "
[source Le Monde]

Je pense que cet argent aurait dû alors être investi dans les ressources alternatives.
Ce ne sont que des exemples

De même pour les glyphosates, produits décrétés cancérigènes par l’OMS (via le CIRC, Centre International de Recherche sur le Cancer situé à Lyon), dont le président E Macron a autorisé l’utilisation pour l’agriculture pendant encore 3 ans.
Et ainsi de suite d’autres situations telles la pollution de l’air, les emballages plastiques …etc ; tu constateras alors que le politique est forcément concerné.

Qu’en est-il de l’énergie solaire, pour exemple ? Pourquoi ne pas poursuivre le développement de cette ressource ? Pour exemple équiper tous les immeubles neufs avec des panneaux photovoltaïques ; je sais l’état a mis en place des aides dans ce sens pour les particuliers ; néanmoins c’est en amont qu’il faut agir vis-à-vis des industriels du bâtiment.

A mon modeste niveau que veux-tu que je fasse ?
Que je cesse de jeter les papiers des bonbons dans la rue !! (c’est un exemple mdrrr), et c’est ridicule de me culpabiliser dans ce sens.
Puis et c’est une vérité que l’on constate chaque jour, toute la communication issue de l’état vise à culpabiliser toi, moi et en général le citoyen / contribuable puisque nous sommes les consommateurs …c’est facile de nous taxer en nom de l’écologie … non !

L’exemple le plus marquant est la voiture.
Ce n’est pas le constructeur de voitures qui pollue, c’est l’automobiliste, puisque il fait le plein de gasoil ! Et tu le vis comme moi, l’état se limite à mettre des taxes sur le gasoil, à interdire la circulation dans les grandes villes pour accéder aux centres villes avec la mise en place de la vignette dite Crit’air, etc ….
Il (l’état) pourrait contraindre les constructeurs à trouver d’autres alternatives pour mouvoir la voiture. L’électrique ? Pourquoi pas ! mais il y a déjà énormément de retard en la matière et puis … il faudra utiliser et ensuite recycler les batteries au lithium ! La France n’a pas de lithium ….

Puis le lobby des pétroliers est tellement puissant que même "le politique" se sent presque obligé de laisser faire. Donc que pourrais-je faire face à Total, Perenco, Maurel et Prom, Dyneff ?

Parmi les carburants alternatifs, on peut citer :
• le gaz de pétrole liquéfié (GPL) ;
• les procédés Fischer-Tropsch CTL, GTL et BTL ;
• Le gaz naturel pour véhicule (GNV) et le biogaz ;
• Les biocarburants à base d'alcool (bioéthanol) ou d'huile (biodiesel) ;
• Le dihydrogène (H2) ;
• l'électricité

et pourtant le pétrole reste indétrônable !!

Je termine avec ces quelques infos qui, en amont, relèvent de décisions politiques.

" Les premières sources de pollutions sont variées :
• des industries (rejets gazeux, poussières, etc.) qui sont responsables de 80 % des émissions de dioxyde de soufre ;
• de l’agriculture (engrais, pesticides, effluents d’élevage, etc.) responsable de 97 % des émissions d’ammoniac ;
• le chauffage (au bois, au fioul, etc.) responsable de plus de 90 % des émissions de particules fines du secteur résidentiel ;
• le brulage des déchets verts. Les particules fines émises par 50 kg de végétaux brûlés à l’air libre sont égales à celles émises par environ 13 000 km parcourus par une voiture récente ;
• les transports (majoritairement le trafic routier) qui sont responsables d’environ 90 % des émissions de particules primaires et d’oxydes azote liées au transport routier proviennent des véhicules Diesel.
La pollution de l’air peut aussi provenir des phénomènes naturels comme les éruptions volcaniques, les incendies ou encore la foudre... mais dans des quantités bien moins importantes ! "
[source www.mtaterre.fr]

C'est bien ce que je dis, les enjeux sont énormes tant financièrement que écologiquement. Si c'était facile on l'aurait déjà tous fait ! Mais tu ne peux pas comme ça dire stop aux industries qui forent le pétrole, le gaz et ni même leurs interdire tout ce qui pollue notamment pour les chaînes alimentaires. Toute une économie mise en place depuis la deuxième guerre repose sur tout ça que ça te plaise ou non. Pour changer il faudrait donc une dictature écologique mais qui au final nous détruira tous par simplement l'effondrement du système et le chaos qui en suivra. Macron le dit et il l'assume il a perdu une bataille contre le lobbyisme des grosses industries donc c'est aussi un exemple qui montre que les politiques si elles sont seules ne peuvent rien face à d'autres politiques corrompues ou qui refusent de changer. Je veux dire par là que aussi tu ne peux pas repousser la faute sur Macron et son gouvernement, c'est lâche et beaucoup trop facile.
Pour les engrais et pesticides pareil, supprimer des pesticides et engrais c'est enlever la capacités de nos éleveurs et agriculteurs de pouvoir s'aligner sur les concurrences étrangères et donc les faire mourir pour au final dépendre des importations. Tout est lié et inter-connecté.
Pour les gilets jaunes, dès que ça change ils sont dans la rue, tu imagines le président contraindre les français à trouver une solutions alternatif au diesel/essence avec les coûts exorbitants que ça dégage en conséquence pour la population... donc pareil ici, il faut une TRANSITION écologique. Le nucléaire c'est une énergie très propre en comparaison avec ce qu'elle produit, des parcs à éoliennes c'est bien mais ça coûte aussi une blinde à entretenir et tu dépend du vent, il en faudrait des centaines de milliers minimum pour alimenter un pays comme la France et les panneaux solaires ? L’énergie solaire est une énergie intermittente. Il faut donc un système de chauffage d’appoint mais aussi Il faut pouvoir stocker la chaleur dans des ballons ou des dalles chauffantes sans parler de la durée de vie d’une installation photovoltaïque qui n’est pas éternelle mais de l’ordre de 20 à 30 ans. Le rendement des cellules photovoltaïques diminue avec le temps qui passe. On parle en général pour les panneaux photovoltaïques, d’une perte de rendement de 1 % par an. De plus, les panneaux solaires contiennent des déchets toxiques : cuivre, chrome, silicium, cadmium et tellure.
Les rendements des panneaux photovoltaïques sont encore faibles et de l’ordre de 20 % (pour les meilleurs). L’énergie photovoltaïque convient donc mieux pour des projets à faible besoins, comme une maison unifamiliale, par exemple sans parler du recyclage de ceux-ci ! On ne va pas fermer du jour au lendemain toutes les centrales et hope planter éoliennes et panneaux solaires ! Puis les barrages c'est une horreur y'a pas mieux pour détruire la faune et la flore avec leur écosystème et c'est notamment pour ça que certains barrages fermes et sont démantelés.
Il y a déjà des lois qui sont préparés ou qui ont été voté pour la réduction des déchets chez les industriels et notamment prochainement pour interdire tout plastique par exemple. Comme le mot clef est TRANSITION (ce qui est logique car comme j'ai expliqué tu ne peux pas changer tout directement donc on parle bien de transition), il faut accompagner les gens avec des aides financières pour que déjà à leur niveau ils changent leur niveau d'isolation, ou encore qu'ils installent quelques panneaux solaires, qu'ils achètent des voitures électriques (qui sont très cher).
Tout le monde se serre la ceinture aujourd'hui donc ce n'est pas le moment pour l'état de contraindre les français à changer d'un coup leur mode de déplacements, leur mode de vie !

Je m'ennuie et j'ai pas lu