Forum Etudes
Réactions (28) Réagir
Ancien membre
@pierrele5 t'as pas compris, en fait on fait une courbe de Gauss, on analyse tes résultats à des tests dont on dit qu'il montrent ton "intelligence" puis si t'es dans la moyenne de la population de comparaison t'es à 100. Y a plusieurs problèmes : les tests eux mêmes, le moment, l'état de l'individus plus ou moins aléatoire, l'évaluateur suivant la nature des tests, et surtout la population qui sert de référence.
Donc en gros tu peux gagner 20points de QI en moins d'un an sans être plus intelligent
Donc en gros tu peux gagner 20points de QI en moins d'un an sans être plus intelligent
Ancien membre
@superbanane ouais t'as raison c'est pas possible d'avoir des résultats différents comme ça
Ancien membre
Le QI est un des moyens de mesure de l’Intelligence Générale, c’est-à-dire du Facteur g, c’est-à-dire d’une caractéristique biologique. Il ne s’agit pas d’une mesure directe (comme on peut mesurer directement la taille de quelqu’un avec un mètre), mais d’une mesure indirecte (comme si on mesurait la taille de quelqu’un en se référant à la taille de son ombre sur un sol inégal) : la mesure n’est donc pas parfaite. De plus, il ne s’agit pas d’une mesure faite avec un étalon fixe (comme le poids ou la taille) mais d’une mesure comparative. Mais, avec l’avancement des tests, on estime la fiabilité des tests de QI comme supérieure à 70%, ce qui n’est pas mal. d'après Philippe Gouillou prof d'université
Ancien membre
Le Qi ? Ce n'est pas représentatif de l'intelligence de quelqu'un, ce test évalue seulement les aptitudes langagières et logico mathématiques. Sauf que lorsqu'on se penche plus sur la question il existe bien plus de formes d'intelligence, il n'y a qu'à regarder la théorie des intelligences multiples de Gardner intelligence musicale, interpersonnelle, kinesthésique... En gros on est tous intelligents à notre manière.
Pour répondre, vous devez être inscrit et connecté.