Commentaires (13) - Commenter
Ancien membre
Tu vas pas remettre un prix pour un violeur mais pour un acteur, oui il faut savoir dissocier vie privée et métier! On lui remet le prix parce que c'est un bon acteur! Exemple: Un tueur en serie encore recherché par interpole ouvre un restaurant: il a ptet tue des gens, mais il faisait des bons hamburgers. C'est comme Michael Jackson: accusé de pédophilie c'est pas pour autant qu'il faisait dla musique de merde!
Hey les gars doucement , après il faut savoir reconnaître le talent même chez les personnes les plus sombres .
Oui le cordonnier est un assassin mais il fait des produits de qualité .
Après c'est sur que sa ne justifie pas ses actes et que malgré son ou ses talents ,il se doit de respecter les lois comme tout le monde et donc d'être puni comme tout le monde pour ses crimes
Oui le cordonnier est un assassin mais il fait des produits de qualité .
Après c'est sur que sa ne justifie pas ses actes et que malgré son ou ses talents ,il se doit de respecter les lois comme tout le monde et donc d'être puni comme tout le monde pour ses crimes
Ancien membre
@lil-ith : le jury a fait un travail objectif, ils ont récompensé le réalisateur sans tenir compte de l'humain qu'il était.
Le problème n'est pas dans la remise des Césars pour un film, le problème est qu'il est encore autorisé à tourner des films alors qu'il a été reconnu coupable. Mais en même temps, il fait des bons films, et je serais déçue qu'on censure l'art ainsi.
(alors que les politiques baisent des enfants de 10 ans et que pourtant on les laisse se présenter 🙂 )
Le problème n'est pas dans la remise des Césars pour un film, le problème est qu'il est encore autorisé à tourner des films alors qu'il a été reconnu coupable. Mais en même temps, il fait des bons films, et je serais déçue qu'on censure l'art ainsi.
(alors que les politiques baisent des enfants de 10 ans et que pourtant on les laisse se présenter 🙂 )
Pour commenter, vous devez être inscrit et connecté.