VEGAN FACT #1 : Ça ne nuit pas aux animaux de les tuer ?

La définition de nuire est “Faire du mal, du tort à quelqu’un. Causer une perturbation grave à un être vivant, à son organisme, le mettre en danger." A ce titre, enfoncer une tige pneumatique dans leur front ou les électrocuter et leur trancher ensuite la gorge sont des actes visant à infliger délibérément une blessure physique (NDT: et la mort). Peu importe le moyen d’exécution, il est mal de tuer un animal.

Tag : #VEGANFACT

-------------------

Edit : Coucou, j'ai eu une idée, tout les jours je vais faire un "vegan fact", un petit texte argumentaire sur le véganisme sur un sujet précis. Bonne journée huh.
- Modifié par LEX ( )
Suivre (1) 27

Commentaires (27) - Commenter



Ancien membre
J'aime trop la viande, mais je respecte vos choix, tant que personne ne me casse les couilles tout va bien, c'comme la religion, j'aime pas ça mais j'empêche personne de croire 🤷🏻‍♂️
Ancien membre
Dommage Tout se passait bien, car c'est vrai que c'est le cas Manger un animal revient à lui nuire, il n'a ni choisit de vivre en élevage ni de mourir ni de finir dans nos estomacs. Mais il a fallu ajouter une petite note moralisatrice
"Peu importe le moyen d’exécution, il est mal de tuer un animal."

C'est ta perception des choses qui définit que "c'est mal" Je suis pleinement consciente que je nuis à l'animal que je mange et qu'il n'a pas choisit le fait de se faire égorger et débiter en p'tit morceau, pas pour autant que je considère cela comme étant "mal" C'est un peu facile comme argument
Je nuis à beaucoup de gens par mes actes et c'est pas pour autant que ce que je fais est forcément mal. Sinon on se bloque dans une idée manichéenne des choses et on dit directement qu'être omnivore ou autres consommateurs de viande c'est mal et qu'être vegan c'est bien. C'est sûr que ça fera moins texte argumentaire mais c'est tout ce que la conclusion suppose

A ce compte là on culpabilise sur le moindre de nos actes et on se base sur des principes moraux plutôt que des principes raisonnés
- Conduire une voiture c'est mal
- Fumer c'est mal
- Nuire aux animaux c'est mal
Mais dans ce cas le véganisme/végétarisme/végétalisme/etc (que je respecte hein, vous pouvez vivre dans l'ascèse si ça vous chante et le combat derrière est respectable) tient plus d'une religion établissant sa notion de bien et de mal que d'un simple mode de vie non ?

Manger des animaux ça augmenter les chances de cancer, ça augmente la pollution via l’élevage, ça nuit aux animaux : Vrai
Faire tout cela c'est mal : Simple raisonnement moral qui n'a rien à faire dans un texte argumentaire

A moins que tu ne cherches plus à persuader ton auditoire qu'à le convaincre
- Modifié par Ezekielle ( )
Ezekielle, je pourrais faire une conférence de 6h sur le fait que la consommation de produits animaliers est néfaste en tout points de vues, mais j'ai pas pour but de convaincre ou de persuader qui que ce soit ici. Moi ce que je fait c'est qu'à partir de maintenant il y aura chaque jours un VEGAN FACT et libre à vous ou non de discuter dessus. Le premier résume ce qui suivra, mais c'est le plus obivious.

Ancien membre
D'accord je vois mais pourquoi vous ne mangez pas les animaux et ne consommez aucun produit animalier 😐😐? @lex-2

Donc tu dois suivre mes skuds VEGAN FACT mouaahahah.

Désolée mais je trouve ça un peu hypocrite d'explicitement affirmer pouvoir présenter une idéologie à des personnes et d'affirmer ensuite vouloir ni convaincre ni persuader. Si c'est le cas résume toi à une définition du véganisme ou à comment être vegan dans la vie de tous les jours. Pas sur les enjeux ou le point de vue éthique et moral du véganisme non ?

C'est pas pour t'embêter je m'en fous un peu du véganisme, je suis ni pour ni contre ça concerne que ceux qui s'y intéressent, mais le prosélytisme masqué c'est pas tip top. Si quelqu'un faisait un RELIGION FACT où il expliquait que selon sa religion l'homosexualité c'est mal (par exemple) il se ferait allumer et traiter de prosélyte. Encore plus s'il répondait ensuite qu'il n'avait pas vocation à prêcher sa religion et qu'il pourrait faire une conférence de 6H sur le pourquoi du comment mais qu'il préferait engendrer un débat.

Après continue si le veut hein, c'est un projet intéressant Juste appelons un chat un chat.

Une publication quotidienne sur le véganisme qui présente les avantages de ce mode de vie, que ce soit sur des plans vaguement rationnels (je doute qui quiconque considère que tuer un animal ne lui nuit pas) ou moraux (c maaaaaaaal) ça s'appelle essayer de rassembler son auditoire autour de ses idées. Pas présenter le véganisme.
Ancien membre
" Moi ce que je fait c'est qu'à partir de maintenant il y aura chaque jours un VEGAN FACT et libre à vous ou non de discuter dessus."
Être libre d'en discuter dessus c'est un peu le concept d'un débat
Pour commenter, vous devez être inscrit et connecté.