Ancien membre
Il y a un truc qui me perturbe, dans les livres de philosophie, il y a très souvent une "introduction", où un philosophe, penseur, critique, résume les concepts généraux du livre dans avec une complexité rare. Est-ce que il faut la lire avant de commencer le réel contenu philosophique ou alors la lire en conclusion, en analyse finale de l'oeuvre?
Parce que à chaque fois je suis l'enfoiré qui me spoil le livre en fait
- Modifié par Tenyasha ( )
Suivre (0) 6

Commentaires (6) - Commenter

Je peux tout à fait comprendre, après il y a ds interfaces qui ont été rajoutées après le scandale de l'oeuvre, l'imcompréhension, etc. Et parfois elle est simplement là pour nous guider x) Après ça ressemble tant à un résumé. Mais une préface doit être lue avant le contenu à la base

Pour commenter, vous devez être inscrit et connecté.